MILANO: NOTIFICATO AVVISO CONCLUSIONE INDAGINI PRELIMINARI AI RAPPRESENTANTI LEGALI DELLA META PLATFORMS IRELAND LTD, TITOLARE DEI SOCIAL NETWORK “FACEBOOK” E “INSTAGRAM”.
La Procura della Repubblica presso il Tribunale di Milano ha notificato in data odierna
l’avviso di conclusione delle indagini preliminari nei confronti dei Rappresentanti Legali
della società di diritto irlandese METÀ PLATFORMS IRELAND LIMITED, titolare
dei social network “Facebook” e “Jnstagram “, oggetto di indagini delegate ai militari
del Nucleo di Polizia Economico-Finanziaria della Guardia di Finanza di Milano.
Attraverso le attività investigative svolte è stato verificato come il Gruppo META, per
consentire agli utenti l’utilizzo del proprio software e dei correlati servizi digitali,
acquisisca e gestisca, per scopi commerciali, dati, informazioni personali e interazioni
sulle piattaforme di ciascun iscritto, così da instaurare con i fruitori del servizio
in virtù della connessione diretta in termini di proporzionalità quantitativa e qualitativa tra le
contrapposte prestazioni un rapporto di natura sinallagmatica, ricondotto, ai fini
dell’applicazione dell’imposta sul Valore Aggiunto, all’interno della cornice normativa
di cui all’articolo 11 del D.P.R. n. 633/72, quale operazione permutativa.
Le indagini hanno permesso di evidenziare gli analitici elementi di fatto e di diritto idonei
a supportare la configurazione, in capo ai Rappresentati Legali della società META
PLATFORMS IRELAND LIMITED, soggetto erogatore del servizio e titolare del
trattamento dei dati conferiti dall’utente, del reato di “Omessa Dichiarazione” ai fini
I.V.A. di cui all’articolo 5, comma 1, del D.Lgs. n. 74/2000 per i periodi d’imposta dal
2015 al 2021, in quanto avrebbe omesso di dichiarare un imponibile pari ad euro
3.989.197.744,05, cui corrisponde un’Imposta sul Valore Aggiunto evasa pari ad euro
887.623.503,69.
La natura non gratuita dei servizi offerti da META era già stata affermata dall’Autorità
Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM, prov. n. 27432 del 2018), dal TAR
Lazio (Sentenza n. 260 del 2020) e dal Consiglio di Stato (Sentenza n. 2631 del 2021)
oltre che da autorevole dottrina e ha trovato riscontro nelle attività ispettive della
Guardia di Finanza, negli atti dell’Agenzia delle Entrate e infine nelle risultanze
dell’indagine penale, dimostrando la sostanziale convergenza sul punto da parte delle
diverse articolazioni dello Stato e l’efficace collaborazione tra Autorità Giudiziaria,
Guardia di Finanza e Agenzia delle Entrate nell’assicurare il rispetto delle leggi fiscali
poste a tutela del bilancio pubblico.
Il Procuratore della Repubblica
